
Архив публикаций «МБ»
Недавно я заполучил инфекцию. Не простую, а компьютерную. «Подарочек» прилично подгадил: часть информации безвозвратно потерялась, да еще и какое-то время пришлось провести без Интернета – провайдер не стерпел проделки вируса и отлучил меня от сети. Грустно и неприятно. Но можно ли в дальнейшем избежать подобного? Как оказалось, можно. Причем, для этого совсем не обязательно платить деньги продавцам антивирусов. Лично мне противно даже думать об этом. Не потому, что денег жалко. А потому что, подозреваю, кто-то из разработчиков антивирусов промышляет по совместительству изготовлением этой заразы. Это одно соображение. Другое же, самое главное, то что не существует универсального антивируса. Рано или поздно может появиться (и появляется!) какой-нибудь компьютерный вирус, которого ни один антивирус не замечает.
Для спокойствия душевного нужно иное решение. И оно существует.
Билла Гейтса не очень любят в мире (за исключением украинских чиновников). Кто-то за особенности маркетинговой политики. Кто-то просто за удачливость, изворотливость. Но есть ещё один повод для «симпатий» к миллиардеру. Лично для меня Билл Гейтс – синоним компьютерного вируса. Именно с появлением MS DOS вошла в жизнь пользователей компьютеров эта гадость. Особенности операционной системы, которую слепила Microsoft во главе с Биллом, по сути, дали путевку в жизнь всевозможным штаммам заразы. Ситуация совсем не изменилась и с появлением Windows. Да и что могло измениться? Ведь на самом деле Билл всегда гнался за прибылью, качество продукта его интересовало только внешне. Внутреннее же содержание, безобразное с точки зрения теории, было пользователям невидно.
Справедливости ради, компьютерные вирусы, при грамотной организации работы, вещь безобидная. Одно-единственное правило – не вступать в беспорядочные связи (естественно, информационные). Но это в теории.
На практике (а за моими плечами четверть века практики общей и более десяти лет «общения» с продуктами Microsoft) рано или поздно, как бы вы не предохранялись, с компьютерным вирусом всё равно познакомитесь. Это неизбежный результат работы под ОС Windows. C’est la vie, как говорят французы…
Но ведь на самом деле совсем не обязательно лезть в окно, когда открыта дверь! Аналогом двери в мир компьютеров можно смело назвать операционную систему Linux.
Её особенностью является гибкость. Так, при желании её можно настроить так, что неискушенный пользователь, привыкший к Windows, может и не заметить, что работает под Linux. За исключением, пожалуй, одного: под Linux не бывает компьютерных вирусов! (взломать Linux намного сложнее чем Windows или даже Mac OS X.) Согласитесь, это не самая плохая сторона…
У Linux есть и ещё одно преимущество. Эта операционная система распространяется, в отличие от Windows, бесплатно. А это значит, что к пользователям этой операционной системы никто и никогда не предъявит обвинений в пиратстве (как это периодически происходит с пользователями Windows). Вспомните, скандал в России, когда директора школы Александра Поносова чуть не посадили за использование не лицензированного ПО. В конечном итоге, Поносова не посадили, зато он стал ярым приверженцем Linux, а Россия выделила средства на проект по внедрению Linux в школах. Это далеко не первый проект по переходу на Linux. Эта операционка и программы для неё используются во многих странах мира в правительственном секторе, крупных универсистетах и школах. В Украине Linux используется, но несравнимо реже, чем в других странах. Почему? Может нашим чиновникам не до этого, может они неграмотные, а может просто получают откаты – кто знает. Но украинские образовательные учреждения с завидным постоянством покупают продуктец от Microsoft, и, похоже, даже гордятся столь бездарным расходованием бюджетных средств.
Впрочем, чиновникам – чиновничье, а всем остальным, слава Богу, совсем не обязательно следовать за государственными мужами.
Во всякой вещи, даже плоской, есть разные стороны. Плохие и хорошие. К безусловно хорошим сторонам Linux можно отнести не только вирусоустойчивость и бесплатность. Но и её надёжность (большинство серверов работает под этой операционкой), открытость (система постоянно совершенствуется и развивается и, что немаловажно, пополняется новыми приложениями).
Однако есть и недостатки. В основном они обусловлены тем, что Linux должны настраивать и сопровождать специалисты. Впрочем, в последние годы этот тезис стал ослабевать, и для офисных нужд эту операционку может установить практически любой пользователь, имеющий представление о компьютерах. Другим недостатком, как по мне, является большая требовательность к ресурсам компьютера. Далеко не на всяком «компе», работающем под Windows, можно установить полноценную версию Linux. Хотя и этот недостаток постепенно уходит в прошлое – железо дешевеет, и сейчас компьютеры, не удовлетворяющие потребностям Linux просто не выпускаются, а если сравнивать с Windows Vista, то GNU/Linux даже выигрывает (имея такие же графические эффекты).
И, напоследок, об ещё одном, важном вопросе. Будут ли работать специализированные приложения, разработанные под Windows, в Linux? Можно ли, к примеру, пользоваться в Linux компьютерной базой законодательства, сделанной под Windows? Вопрос, кстати, не случайный. В ранних версиях Linux такой проблема существовала. Сейчас, во всяком случае та база, которой пользуюсь я, работает в Linux через эмулятор Windows. Работает в ней и электронная карта Киева, и даже популярные 3D-игры (правда, пока что не на всех графических картах). Linux прежде всего сделан для работы, а не развлечений.
Напоследок дам несколько ссылок на киевские фирмы, занимающиеся продвижением и поддержкой бизнес-решений основанных на GNU/Linux: