
Архив публикаций «МБ»
Сдавать налоговую отчетность через Интернет – одно удовольствие. Спокойно, без лишних телодвижений подготовили, проверили и отправили. Можно даже забыть, где находится налоговая инспекция. Собственно, так со мной и произошло: на днях решил самолично убедиться в отсутствии проблем с налоговой отчетностью. Все-таки электронные подтверждения об успешной сдаче деклараций меня, бывшего бухгалтера, как-то не очень успокаивают. Приучили нас к бумажкам, что и говорить. Вот и отправился в свою налоговую. Добрался на место, а там – никого. Съехали налоговики чуть ли не полгода тому.
На первый взгляд, такой случай – хороший повод порадоваться. Вот, дескать, замечательно как выходит. Но это только на первый взгляд. Если задуматься, даже этот где-то приятный казус, на самом деле не столь уж безобидный. Поскольку является следствием очень серьезных просчетов в организации Интернет-декларирования…
За всякое удовольствие нужно платить. Боюсь, что и за удовольствие сдавать налоговую отчетность по электронной почте также придется рассчитываться. Причем в самый неподходящий момент. Почему? Все очень просто. Как оказалось, налоговая отчетность проверяется компьютерной программой кое-как. Суть автоматической проверки сводится к чисто формальной проверке, но никак не смысловой. Налогоплательщик может отправить даже декларацию не на том бланке*, но компьютер это не заметит. Потому что проверяет то, что называется синтаксисом*, но никак не «вникает» в семантику*. Что будет в декларации написано, похоже ли это на правду, нет – компьютерной программе это безразлично.
Уточню, нынешней компьютерной программе (или системе, если уж быть точным). Потому что в принципе никто не мешает разработать интеллектуальную систему. Систему, способную выполнять достаточно глубокий анализ налоговой отчетности, и на основе этого анализа принимать решение: декларация принята или возвращена налогоплательщику на доработку. Но, подозреваю, что такой системы в недрах ГНАУ нет даже в планах.
Кстати, отсутствие приличной компьютерной системы по приему и обработке налоговой отчетности косвенно подтверждается другим фактом. Налоговики даже не обозначили возможность ответной реакции. Например, отправку по Интернету налоговых уведомлений или требований. Вообще, боюсь, что на самом деле сейчас разработать интеллектуальную систему приемки и обработки налоговой отчетности невозможно. Не потому что нет «великого _ потужного комп’ютера*». Современные компьютеры способны на многое. И на много способны специалисты. Другое дело, есть ли такие специалисты в ГНАУ? И, даже если вдруг такие специалисты есть, могут ли они загнать в компьютеры тот налогово-законодательный бардак, который в Украине наблюдается с момента обретения независимости? Боюсь, что этот вопрос риторический. Один маленький пример: до сих пор отсутствует легальный бланк декларации о доходах граждан. Смех и грех: ГНАУ за все время действия закона №889 не удосужилась утвердить такую форму…
Впрочем, все это рассуждения со стороны. А как ситуация выглядит изнутри? Мы обратились с вопросами в ГНАУ. В частности, мы спросили:
- полностью ли автоматизирован процесс приема отчетности. Если да, то почему налоговую отчетность принимают только в рабочие дни с 9-00 до 18-00*;
- планируется ли организовать отправку налоговых уведомлений и требований по Интернету*;
- способна ли система приема отчетности выполнять анализ налоговых деклараций*.
В конце февраля ГНАУ предложила к обсуждению проект инструкции по подготовке и сдаче налоговой отчетности в электронном виде. Вполне возможно, что уже в этом месяце проект станет нормативно-правовым актом. Только станет ли этот акт по настоящему полезным документом, а не очередной дубинкой в руках налоговиков, вопрос.